十八大工作會(huì)議上明確提出實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)策略，強(qiáng)調(diào)通過科技創(chuàng)新提高社會(huì)生活生產(chǎn)力，指導(dǎo)企業(yè)技術(shù)裝創(chuàng)新的進(jìn)行。在黨和國家的號召下，科技期刊中的創(chuàng)刊數(shù)量增加，發(fā)展相關(guān)文獻(xiàn)增加，以科技期刊作為也技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力的策略構(gòu)建初見成效。為了明確科技期刊對于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的具有影響，文章在分析科技期刊主要內(nèi)容、分布方式的基礎(chǔ)上，提出企業(yè)應(yīng)用科技期刊相關(guān)研究的積極與消極成效。

科技創(chuàng)新投入與科技期刊成果產(chǎn)出

2016年3月10日，科技部部長萬鋼在十二屆全國人大四次會(huì)議記者會(huì)上表示，2015年我國全社會(huì)研發(fā)支出達(dá)1.4萬億元，比2012年增長38.1%，年均增長11.4%，其中企業(yè)支出超過77%，全社會(huì)科技資源配置方式發(fā)生了重大變化。萬鋼提出，在技術(shù)創(chuàng)新上，企業(yè)已經(jīng)成為基礎(chǔ)創(chuàng)新的主體。2015年技術(shù)創(chuàng)新投入增加的基礎(chǔ)上，國家還加強(qiáng)對于科研成果轉(zhuǎn)化的管理，通過建立網(wǎng)絡(luò)技術(shù)市場，將技術(shù)創(chuàng)新的需求與供給聯(lián)系起來，在科研成果轉(zhuǎn)化中，發(fā)揮市場的作用。

科技期刊在企業(yè)創(chuàng)新中的優(yōu)影響分析

提高科技創(chuàng)新投入，促進(jìn)科技成果產(chǎn)出，通過科技期刊等陣地發(fā)表相關(guān)研究成果，能夠?yàn)槠髽I(yè)生產(chǎn)中的技術(shù)創(chuàng)新提供依據(jù)，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新包括生產(chǎn)技術(shù)、管理技術(shù)兩個(gè)主要分類，其中不同技術(shù)具有不同的技術(shù)需求，在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中，可以根據(jù)具體技術(shù)分類，搜索科技期刊的相關(guān)科研究成果，以期刊文獻(xiàn)為指導(dǎo)進(jìn)行技術(shù)的改進(jìn)，或者通過期刊與研究人員建立聯(lián)系，獲得更為深入的技術(shù)成果，指導(dǎo)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，保證企業(yè)技術(shù)發(fā)展符合企業(yè)運(yùn)營需求，與社會(huì)特點(diǎn)以及整體技術(shù)發(fā)展水平相適應(yīng)。從這一方面來說，科技期刊提供了一個(gè)科研成果展示的平臺，利用平臺溝通了研究者與企業(yè)雙方，對于促進(jìn)雙方的信息交流具有積極的促進(jìn)作用。

科技期刊在為企業(yè)基礎(chǔ)上創(chuàng)新提供平臺與理論指導(dǎo)，為企業(yè)基礎(chǔ)創(chuàng)新提供具體依據(jù)的同時(shí)，在企業(yè)基礎(chǔ)創(chuàng)新方面也存在一定的消極影響。分析當(dāng)前科技期刊的內(nèi)容，存在著創(chuàng)新內(nèi)容集中，內(nèi)容良莠不齊，很多研究成果的真實(shí)性有待檢驗(yàn)的問題。受到期刊發(fā)展戰(zhàn)略的影響，一些科技期刊發(fā)展中對為了追求數(shù)量而忽視質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，對于文獻(xiàn)來源審核不嚴(yán)格，對于科研成果缺乏必要的檢驗(yàn)，導(dǎo)致文獻(xiàn)內(nèi)容的真實(shí)性存疑，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中，盲目依賴期刊研究成果而不加檢驗(yàn)，可能導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的失敗;科研期刊的內(nèi)容方面，主要集中綜合經(jīng)濟(jì)管理、科學(xué)研究以及人文社會(huì)科學(xué)方面，對于工業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究不足，對于貨幣、貿(mào)易以及銀行、保險(xiǎn)方面的研究不足，這些研究內(nèi)容過于集中，整體分布不平均的情況導(dǎo)致很多企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面缺少資料借鑒，尤其是生產(chǎn)性的工業(yè)企業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新更多的是依賴企業(yè)自主進(jìn)行，比較難通過科研期刊獲得直接的技術(shù)成果。

在科技期刊中主要以學(xué)校的研究者為主，而企業(yè)以及科研機(jī)構(gòu)的研究者不足，且很多科研機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)為少數(shù)作者多次發(fā)表同類文章，文章內(nèi)容以及關(guān)注角度雷同等。這些以學(xué)校團(tuán)隊(duì)為主要研究者的文獻(xiàn)中，因?yàn)檠芯空呓?jīng)驗(yàn)限制，對于企業(yè)的技術(shù)現(xiàn)狀、存在問題以及創(chuàng)新方法的了解不足，更多的是從理論層面進(jìn)行研究，一些技術(shù)層面的研究也缺乏實(shí)踐的檢驗(yàn)，并不能夠直接應(yīng)用在企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新型。

綜合以上優(yōu)勢以及劣勢分析發(fā)現(xiàn)，科研期刊在促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面具有一定的作用，其為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了理論以及方法，提供了企業(yè)與研究者的信息交換平臺，企業(yè)發(fā)展中，能夠借鑒科研成果改進(jìn)企業(yè)技術(shù)。同時(shí)科研期刊因?yàn)槲墨I(xiàn)來源審核不嚴(yán)格、內(nèi)容集中在幾個(gè)領(lǐng)域以及研究者的領(lǐng)域限制，導(dǎo)致科研期刊的很多研究成果有待實(shí)踐檢驗(yàn)，并不能夠直接應(yīng)用在企業(yè)生產(chǎn)中;科研期刊的內(nèi)容不滿足企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的普遍性需求，大部分技術(shù)創(chuàng)新仍舊依賴企業(yè)自主進(jìn)行。

完善科技期刊促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的策略

雖然我國科研投入增加，科技期刊等文獻(xiàn)的產(chǎn)出成果增加，但是在成果轉(zhuǎn)化方面仍舊出于比較低的水平，這與科技期刊的影響力、期刊內(nèi)容以及覆蓋面積有關(guān)。為了提高科研期刊在促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面的優(yōu)勢，應(yīng)該從以下方面加強(qiáng)對于科技期刊的管理:

第一，提高科技期刊的影響力。在科技期刊的影響力方面，英語期刊的作為世界科技交流的主要方式，具有很大的影響力，為我國的英語科技期刊數(shù)量不足，國際影響力不高，難以滿足中國科技創(chuàng)新中的國際交流需求。因?yàn)槲覈萍计诳挠绊懥Σ⒉淮?，國際知名科研機(jī)構(gòu)以及個(gè)人不愿意來投稿，導(dǎo)致科研期刊的核心作者集中在高校的研究者層面，核心作者的國際影響力不足，反過來影響期刊的影響力。這種情況下，應(yīng)該增加科技期刊的影響力，通過一定時(shí)間的發(fā)展，將一部分科技期刊發(fā)展成具有世界影響力的期刊，吸引這方面額具有重大影響力的作者來期刊上發(fā)表作品，擴(kuò)展科技期刊的稿件來源，促進(jìn)我國科研期刊內(nèi)容的多樣化與深入化發(fā)展。保證企業(yè)利用科技期刊進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新中，技術(shù)來源的多樣性以及技術(shù)的先進(jìn)性，盡可能的實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新上與國際接軌。

第二，建立國際化的科技期刊出版平臺。在提高期刊的影響力以后，建立優(yōu)秀的科技期刊出版單位以及出版平臺，借助于2012《關(guān)于報(bào)刊編輯部體制改革的實(shí)施辦法》的方法，協(xié)調(diào)期刊主管與主辦單位的關(guān)系，充分發(fā)揮不同單位的積極性，加強(qiáng)對于期刊的管理。尤其是對于稿件來源以及內(nèi)容真實(shí)性的審核管理，通過主管單位與國內(nèi)外著名科研機(jī)構(gòu)以及個(gè)人合作的方式，建立多層次審稿制度，保證科研期刊的稿件內(nèi)容真實(shí)，技術(shù)可行，且具有一定的實(shí)踐基礎(chǔ)，企業(yè)能夠直接引用科技期刊的科研成果進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。

第三，改變科研成果使用方式。在科研機(jī)構(gòu)的考核制度下，很多科研人員對于國內(nèi)的科技期刊認(rèn)可度不高，將科研成果的首發(fā)權(quán)以及著作權(quán)無償給國外期刊使用，以提高科研成果的傳播效率，滿足機(jī)構(gòu)考核需求。這就導(dǎo)致國內(nèi)科研期刊的信息來源不足，同時(shí)國內(nèi)科技信息受到威脅。這種情況下，應(yīng)該進(jìn)行科研期刊出版體制的改革，增加科研期刊的國內(nèi)外資源的使用，通過與國外著名科研期刊建立聯(lián)合的編輯、發(fā)布于出版平臺，提高期刊的認(rèn)可程度，擴(kuò)展文獻(xiàn)來源，同時(shí)提高對于國內(nèi)科研成果的保護(hù)，保證企業(yè)通過國內(nèi)科研期刊獲得最新的技術(shù)成果。

企業(yè)通過科研期刊促進(jìn)基礎(chǔ)創(chuàng)新的策略

科研期刊能夠?yàn)槠髽I(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供指導(dǎo)，但是也可能存在誤導(dǎo)行為，因此企業(yè)在使用科研期刊成果進(jìn)行基礎(chǔ)創(chuàng)新中，應(yīng)該加強(qiáng)對于企業(yè)自身情況的分析，加強(qiáng)對于科研期刊的研究成果的審核，選擇符合自身需求的內(nèi)容進(jìn)行實(shí)踐。

第一，企業(yè)使用科研期刊成果進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，應(yīng)該具有完善的內(nèi)部情況分析。通過分析，明確企業(yè)的技術(shù)以及管理情況，企業(yè)的優(yōu)勢以及不足，并明確技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃，根據(jù)規(guī)劃確定企業(yè)具體技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)容、步驟、管理方式以及考核形式。

第二，企業(yè)使用科研期刊的成果進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，應(yīng)該建立嚴(yán)格的科研成果審核標(biāo)準(zhǔn)。通過對于文獻(xiàn)來源、作者、文獻(xiàn)內(nèi)容以及結(jié)論等的嚴(yán)格審核，保證作者的研究角度與企業(yè)的實(shí)際情況一致，保證技術(shù)方法在企業(yè)具有可行性，保證技術(shù)成果具有真實(shí)性，且技術(shù)方法滿足投入產(chǎn)出關(guān)系，受到同行業(yè)或者研究領(lǐng)域的大部分人的認(rèn)可，才可以在企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)踐。

第三，技術(shù)創(chuàng)新過程中加強(qiáng)與研究者的聯(lián)系。企業(yè)借鑒科技期刊內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新前，應(yīng)該與研究者建立聯(lián)系，獲得技術(shù)創(chuàng)新的具體資料;在技術(shù)創(chuàng)新過程中，及時(shí)與研究者聯(lián)系，利用研究者的經(jīng)驗(yàn)解決技術(shù)創(chuàng)新中的問題，避免走彎路;技術(shù)創(chuàng)新中，加強(qiáng)對于機(jī)械設(shè)備以及人員、生產(chǎn)方式的管理，盡可能甚至與科研實(shí)驗(yàn)類似的環(huán)境。

結(jié)語

黨和國家不斷增加在科研方面的投入，希望提高科研成果產(chǎn)量，提高科研成果轉(zhuǎn)化率，以科研促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)的創(chuàng)新，保證我國科學(xué)技術(shù)進(jìn)入世界領(lǐng)先的行列。分析科研期刊對于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用，其具有為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供指導(dǎo)，搭建企業(yè)與研究者溝通平臺的作用。同時(shí)因?yàn)槲覈蒲衅诳挠绊懥Σ蛔?，管理不?dāng)，導(dǎo)致科研期刊的文獻(xiàn)內(nèi)容有待檢查，文獻(xiàn)發(fā)布者層次不高，文獻(xiàn)來源有限等問題，這對于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中引用科研期刊成果具有消極的影響，也難以保證滿足企業(yè)各個(gè)方面技術(shù)創(chuàng)新的文獻(xiàn)指導(dǎo)需求。

根據(jù)以上問題，提高科研期刊在促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面的作用，應(yīng)該從提高科技期刊影響力、加強(qiáng)內(nèi)容審核以及制度管理層面加保證科技期刊的相關(guān)內(nèi)容的先進(jìn)性、真實(shí)性與實(shí)用性;從加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部分析，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新成果審核與實(shí)踐過程管理的方式，保證企業(yè)充分使用科技期刊的技術(shù)創(chuàng)新成果。